Forex E Milhões De Pips Grátis

Million Dollar Pips live forward test Estilo de negociação: scalping, duração do comércio muito curto, múltiplas posições simultâneas possíveis devido ao baixo número médio de pips por comércio, os resultados para esta EA certamente variam muito de um corretor para outro. Pares de moeda: EURUSD (versões USDJPY e GBPUSD existem como compras separadas no valor de 99 cada) Prazo: preço M1 Expert Advisor: 99 Conformidade NFA: completo (a configuração FIFO deve ser ativada) Política de reembolso: 30 dias, sem perguntas. Leia mais em O site Million Dollar Pips Nota: esta EA é extremamente sensível à propagação e execução do corretor e ao atraso da transmissão entre o VPS e o corretor. Million Dollar Pips NÃO será rentável com a maioria dos corretores e é notoriamente difícil encontrar uma boa configuração para isso. Birt8217s forward test Configurações: todos padrão, exceto: Risk 1.5, FIFO desativado começando com 11.10.2011, Stop Orders, Hard Stop Trailing e AutoAdjustECN são configurados para false Iniciado: 07.08.2011 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 Configurações: todos padrão, exceto: Risco 1.5, FIFO falso, Ordens de parada falso, Parada dura Trailing false e AutoAdjustECN falso Iniciado: 24.10.2011 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Versão atual: 1.2.0 Configurações : Todos os padrões, exceto: Risco 1.5, FIFO falso, Ordens de parada falsas, Parada dura Trailing false e AutoAdjustECN falso Iniciado: 24.10.2011 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Teste direto oficial Iniciado: 05.05.2011 Broker : ThinkForex Tipo de conta: demo Saldo inicial: 1000 Depois de ver o comentário postado por Eli abaixo, decidi rodar meu próprio backtest. Eu usei os dados do tiquetaque Dukascopy com um spread fixo de 1,5 e restaurei todas as configurações de EA para seus valores padrão. Como você verá abaixo, o resultado foi incrivelmente bom (embora com uma redução significante, provavelmente porque eu usei o risco padrão), mas acredito que o teste de resposta a este EA específico não é realista devido aos alvos de pips muito baixos. Com toda a probabilidade, ele se comportará muito, muito diferente de um corretor para outro e o teste com dados da Dukascopy é totalmente irrelevante, uma vez que você provavelmente não irá executá-lo em uma conta Dukascopy. Million Dollar Pips 1.6 2007-2011 tick dados, spread 1.5, configurações padrão Eu tentei e sem lucros. Este botão funciona cada vez mais para os vendedores. Talvez eles tenham condições especiais em certo corretor, mas para comerciantes de varejo é muito difícil obter lucros. Eu leio vários foruns e a conclusão é que o mercado tem um antidote contra este robô, como parar com certo valor, certo tempo para manter o comércio, requotes e o deslizamento. Além disso, é necessário alugar um VPS e minha opinião é que o bot não ganha pelo VPS. O MDP pode trabalhar no ambiente certo. Muitas pessoas só consideram a latência entre seus VPS se estiver usando um e seu corretor. Embora seja importante ter baixa latência entre você e o corretor, é ainda mais importante saber qual é a latência entre seu corretor e os provedores de liquidez. Essa é a chave para qualquer estratégia de escalação, seja uma EA ou algum indicador manual. É por isso que as pessoas relatam que tal e tal scalping e serão sensíveis ao corretor. O principal motivo pelo qual o fornecedor mostra melhores resultados do que a maioria é porque eles têm seu bot executado no ambiente mais vantajoso. Você poderia ter menos de 5ms de latência entre o seu VPS e o corretor de escolha, mas a latência entre seu corretor e os provedores de liquidez poderia ter uma latência de mais de 100ms, o que certamente afetará o desempenho das estratégias de escalação. Apenas meus 2 centavos. Comércio feliz É o que é referido como 8220slippage8221. É por isso que um teste and-test de backtest em uma conta demo de qualquer scalper é 100 não confiável. Slippage não pode ser imitado com precisão em uma conta de demonstração e não é imitado com precisão em um backtest. Isso disse ... Slippage pode ser muito desagradável é o rápido movimento dos mercados. Estive deslizando 21 pips antes das negociações de notícias. Pode ser muito pior do que isso. Dito isto, o deslizamento não é totalmente ruim se você estiver com um bom corretor. Um bom corretor também lhe dará uma derrapagem positiva. FinFX é um dos corretores que eu tentei (e ainda estou com) que me deu mudanças positivas várias vezes. Talvez até mais frequentemente do que obtive um deslizamento negativo. Anyway8230.sorry você teve que descobrir sobre o deslizamento do jeito ruim. 458 escrito por Matthew 6 de março de 2012 (4 anos atrás) 8221 No caso de alguém já não saber, não há nenhuma conta oficial MDP ao vivo, apenas uma demo que está fazendo muito melhor do que qualquer conta real seria.8221 Isso, combinado com muitos , Muitos comentários negativos sobre o MDP, aqui e toda a internet, dificultam a compreensão por que este e é classificado tão alto na lista 8216top ea8217s8217 deste site. De fato, comprei o MDP logo depois de eu ver o incrível 8216581.58 total do ganho8217 aqui (E deu uma olhada na página do myfxbook vinculada, que agora acaba por ser apenas uma conta demo). It8217s não é realmente um grande problema (o Clickbank torna o dinheiro muito fácil), mas de alguma forma eu acho isso irritante, ou é só eu. Conceito interessante em saber a latência entre o corretor e o fornecedor da liq8230 nvr pensou nisso. Não é de admirar quando olho para o meu EA Journal, I8217ve visto um atraso de preenchimento cerca de 3-4 segundos. Mesmo que o ping do meu VPS para o corretor seja de apenas 6ms. Então, minha pergunta é, como sabemos o ping do corretor para o provedor de liq. Pergunte-lhes que duvido que eles fornecerão tal informação8230. Me pergunto se uma EA pode ser criada para medir esse atraso8230 462 escrito por Jean-Paul 19 de março de 2012 (4 anos atrás) a latência é a chave. Verifique o amplificador pepperstone beekfx (VPS). Com este e você, com facilidade, mede 8217round-trip8217 lantency emissor, mudança, cancelando pedidos de seu cliente MT4. Qualquer coisa abaixo de 300ms é adequada para MDP. Execute o programa apenas em contas reais. Porque a demonstração geralmente tem menos de 150ms. Na sexta-feira passada, executar o MDP em dois servidores MT4 diferentes em um VPS com lt300ms de lantança resultou em um ganhando 30 e um perdendo 30. executando o MDP por 6 meses agora e ganhou e perdeu, ganhou e perdeu. Da experiência parece muito muito instável, de modo que não considero colocar dinheiro real, apenas dinheiro de 039pocket039. Obrigado por compartilhar isso. Esta EA parece-me que está testando apenas a latência da frente (latência entre você e corretor), pois está testando apenas a quantidade de tempo para obter solicitações de você pelo corretor (emitir, alterar, cancelar pedidos) 8230. Mas o que eu entendo, essa EA ainda não verifica a latência real entre Broker e Liquidity Provider. Qualquer idéia de como verificar este parâmetro 465 escrito por Remus 31 de maio de 2012 (4 anos atrás) Na verdade, acredito que o número de pessoas que relataram o tempo total (de você ao corretor de corretores para o LP LP de volta ao corretor de corretagem de volta para você) Mede o tempo necessário para completar os pedidos, não apenas para emiti-los. Se esse for o caso, eu seria uma maneira de medir a conectividade LP é comparando o demo com contas reais, pois as contas de demonstração não precisam de confirmação de LP (uma vez que as negociações realmente não ocorrem). Então, execute-o em dois terminais e compare os resultados (os tempos em que os pips certamente diferirão e esse outro aspecto). 466 escrito por Peter 25 de março de 2012 (4 anos atrás) Excelente revisão, ame seus artigos Birt Tenho uma pergunta sobre as contas demonstrativas sobre corretores. Digamos que envio um pedido às 5:00 para comprar 1 Lote para 1,30. O preço move-se até 1,31. Meu pedido chega ao Demo Server. O meu PC apenas envia a ordem para o servidor Demo com a entrada (1.30) tirada do meu PC (1.30) ou verifica contra os preços reais (1.31) quando a ordem atinge o servidor de demonstração 467 escrito por Birt 25 de março de 2012 (4 anos atrás) I8217ve visto deslizamento na demo, então deve ser que o preço atual seja verificado. Caso contrário, you8217d pode enviar uma ordem para comprar em 1,25, embora o preço seja 1,30. Faça alguns testes: tente enviar uma ordem de 1 pip do preço de mercado (a seu favor) e veja o que acontece. Bem, tudo depende da liquidez disponível e suas negociações de latência 8211 MDP podem ter muita derrapagem com 0,1 lotes, bem como com 10 lotes. O MDP de negociação é inerentemente arriscado (bem, o Forex de negociação em geral é), independentemente do tamanho do lote. No que diz respeito ao uso do JForex ou da API FIX, you8217d precisa ter a experiência necessária para implementar uma EA que use uma lógica de negociação similar usando o conjunto de ferramentas disponível para essas plataformas. Alternativamente, você pode encontrar um programador para fazê-lo para você 8211 se você puder trocar 10 lotes, você provavelmente pode pagar vários milhares por portá-lo. No entanto, tenha em mente que there8217s não garante que ele funcionará uma vez que você o portou e que a licença provavelmente não permite que você o porta em uma plataforma diferente para começar. Claro, em teoria, deveria fazer melhor do que na maioria dos corretores MT4, visto que, na essência, você ignora um link, mas eu não conheço alguém que realmente o aplicou na prática. Acabei de negociar o MDP até recentemente. Tinha NY VPS e Pepperstone e FXSalt Brokers. A velocidade de execução de ida e volta é de 300ms a 350ms para ambos. Eles usam um provedor de liquidez semelhante, os spreads ECN ou STP efetivamente começam em 0,1 pips para 0,7 pips mais uma comissão. Depois de correr desde novembro de 2011 e constantemente tentar otimizar aspectos técnicos, tudo o que posso dizer é que o MDP é muito 8216moody8217. Usando as mesmas configurações para ambas as contas, obtive resultados completamente diferentes. Positadas ou negativas. Enquanto a conta estava ganhando grandes momentos, o outro ganhava menos. Nos últimos meses (Birts), estas versões estavam perdendo mais do que Birts. Ganhei muito conhecimento ao otimizar a instalação do MDP (começou a executá-lo em um corretor de 2 Pips Spread) para que ele seja positivo. MDP para o que eu observei precisa Spikes amp Reverser em EURUSD que pode ou não ocorrer. Os pontos não são um padrão muito frequente no EURUSD, de modo que ele só é comercializado raramente. 490 escrito por alexis134 15 de setembro de 2012 (4 anos atrás) Testando o MDP, descobri que a latência da demonstração é cerca de metade da latência da conta real. Todo o tempo de execução de ms conta, isso torna uma EA que nunca dará resultados regulares e consistentes. Tantos fatores desconhecidos influenciam o tempo de execução e qualtiy. Eu tinha duas contas da vida real e perdi 300-400 durante 9 meses. Ambas as contas tinham um padrão pl diferente e negociadas em tempos mais ou menos diferentes. Ainda era um excelente desempenho para otimizar vps amp broker para ser mais rápido. 500 escrito por Ronald 19 de outubro de 2012 (4 anos atrás) I8217ve acabei de comprar o MDP através do link neste site e tentei colocá-lo no meu VPS gratuito (incluído na minha conta Gallant CM), mas, como aconteceu também com Phibase Synergy e Ray Scalper, eu continuo recebendo o erro 126 (rótulo de especialistas de MT4), dizendo que a dll desses e8217s pode ser carregada8230. Esse é um problema em geral, ao instalar a ea8217s em um VPS, ou é apenas esse servidor VPS gratuito? Gallant CM que tem esse problema. Como uma nota secundária: Synergy e Ray Scalper parecem ser bastante rentáveis, mas eles não gostam de tudo isso frequentemente8230. Eu aceito comentários sobre isso também, Birt8230 501 escrito por birt 19 de outubro de 2012 (4 anos atrás) Obrigado por comprar através do meu afiliado Link Sobre o Gallant, eles estão usando uma configuração VPS um pouco estranha. It8217s realmente executando o Linux (eu acredito) não o Windows, então algumas das DLLs com uma proteção mais extravagante não serão executadas lá. Eu acho que não há nada que você possa fazer sobre isso, você pode tentar entrar em contato com o suporte Gallant, they8217re tipicamente muito útil, mas com toda a probabilidade eles podem corrigir o problema também. Quanto à Sinergia, foi bom para mim até agora. Não tive chance de experimentar Ray Scalper ainda. 502 escrito por Ronald 19 de outubro de 2012 (4 anos atrás) Sim. I8217ve contatou-os (e Phibase) sobre isso. As pessoas da Phibase são realmente úteis e me prometeu fazer algumas alterações nos arquivos dll, para resolver esse problema com o Gallant CM VPS (sim, provavelmente tem que ver com o fato de o servidor funcionar com o Linux). Como você disse, eu posso usar o Gallant CM para corrigir esse 8216problem8217 8211. Apenas enviei-lhes outra mensagem, reclamando sobre o fato de que eles oferecem um chamado VPS gratuito, o que me atraiu para eles primeiro (), mas ao pagar clientes Can8217t executar seus e8217s neste VPS, o Gallant CM cobra-lhes 18, por causa dos termos e condições da conta que exigem que os titulares da conta VPS troquem um mínimo de 1 viagem de ida e volta padrão todos os meses.8221 Então, agora I8217ve disse-lhes quão ridícula sua configuração completa Na verdade é. O próximo desafio provavelmente será retirar o meu dinheiro com eles. Obrigado pela confirmação sobre o desempenho da Synergy. Eu devo dizer que eu gosto disso também, mas I8217m REALMENTE satisfeito pela forma como Ray Scalper lida com os seus negócios até agora eu consegui o MDP recentemente. Testando, não tenho certeza por que apenas respostas com 21 riscos com lucros maciços em comparação com as configurações atuais aqui exibidas. E foi durante os últimos 3 meses que foi enorme. Mas aqui está a minha pergunta. Vale a pena usar o EA em uma conta não-ECN via VPS. Este é o que atravessou a minha mente, e se isso mal ou nunca negocia mês após mês, uma vez que só procura oportunidades. Encontrar a combinação perfeita de brokervps para usar MillionDollarPips com é muito importante, mas isso é apenas parte do que é necessário. A outra parte é que o EURUSD precisa ter um monte de preço quando a MDP desencadear negócios. MDP (MillionDollarPips) provavelmente precisa de um pico de 20 pips para ativá-lo, e então ele precisa de um retracement forte logo depois disso. Com essa configuração, você pode obter muito lucro usando o MDP quando está em um servidor rápido e com um intermediário rápido no mesmo datacenter que o servidor e a rede do provedor de liquidez. Em um servidor rápido, o MDP pode desencadear 30 milhas de milissegundos quando há um pico de 20 pips no EURUSD. Em um servidor lento e com um corretor lento, pode perder o sinal ou simplesmente desencadear alguns negócios. O servidor rápido pode obter muitos lucros quando há um forte retracement após o pico de 20 pips, mas também pode obter muitas perdas quando não há retracement logo após o pico. Olhe para os resultados da Brit8217s em EURUSD, GBPUSD, USDJPY e você notará que a maioria das perdas aconteceu quando houve forte movimento de preços sem retracement logo após a pitada. Por exemplo, em fevereiro de 2015, o USDJPY tinha alguns picos de 50 pedaços sem retração, pelo que o MDP teve muitas perdas, etc. (Nestas situações, com uma configuração perfeita de brokervps, você pode obter 30 transações perdendo cada vez que o preço se mova com muita força em uma direção Depois que o MDP começa a disparar multijuntos de milissegundos separados, mas também depende da escolha de configurações e riscos, etc.) Em um corretor mais lento longe do vps, você pode obter apenas alguns negócios desencadeados (ou nenhum) e apenas algumas perdas, sem Ganha. Mas funciona do outro jeito demais8230. Se o preço tiver uma grande quantidade de whipsaw (como no caso de relatórios de notícias conflitantes), o MDP pode desencadear 50 negociações no servidor rápido. A maioria deles se fechou em lucro, mas o servidor lento pode obter alguns negócios e fazer Alguns dólares8230 ou não obter trocas ou perder o sinal. Então, a conclusão é que, uma vez que você tenha a configuração perfeita do brokervps, você precisa depender da ação de preço no EURUSD (se você estiver usando a versão EURUSD da MDP) 8230. e espero que haja muita indecisão e whipsaw de preços no mercado Nos dias em que o MDP pega um pico de 20 pips no gráfico EURUSD M1. (19 e 22 de maio de 2015 são exemplos clássicos de quando o MDP terá mais perdas, em seguida, ganha e 29 de abril, 8 de maio e 20 de maio de 2015 são exemplos clássicos de quando a MDP terá mais vitórias, depois perdas.) EA quotmillion dollar pipsquot Membre Trs actif 1129 mensagens Inscrit le. 07 Jun 2011 Gênero. M Trading. Rel 55008 Post le 04 aou 2012 20:00 javais usam um robô (chamada aussi mdp) com meme stratgie il me appar (ilustre) faz uso de lanomalie des bandes de bollinger: en cas o une bougie sort de la bande il effece Uma raffa com o TP 1pip a pergunta que chegar derriere connaissez-nos os corretores que aceitam de tp 1pip ou moins o mes que le mínimo do comércio sappele STOP LEVELpar consequente le spread doi etre trs faible também é evidente quon perdra avec des brokers avec spreads de 3pips Membre trs actif 282 mensagens Inscrit le. 06 Jul 2012 Gênero. M Trading. Rel 55011 Postar le 04 aou 2012 22:39 Cest a le plus ennuyant com de tel EA, no haz triturador de tempo de ração entre os corretores trs trs low com des spreads presque donns. Para isso, é necessário passar por meio de corretores pro gênero FxPro com spreads rduits mais qui implique des dpts plus levs (500 mínimo). Membre trs actif 1129 mensagens Inscrit le. 07 Jun 2011 Gênero. M Trading. Rel 55026 Postar 05 de fevereiro de 2012 10:43 il est encore dans mes archives voici as anotações do qui a ecritquotlautre mdpquot MDP-Plus v. 2.2.5 Com base em MillionDollarPips - (NENHUM PAIR NO DLL) - ver 1.1.0 Alguém em Um fórum russo corrigiu um problema de estouro de pilha, adicionou o modo NDD (modo ECN) e movia as funções DLL no código mql4. Sept-2011 por Capella por worldwide-invest. org - Código limpo do código não utilizado, nomes de variáveis ​​e sub-nomes apropriados. Ver. 1.0 - 2011-09-24 por Capella em worldwide-invest. org - Adicionado Linhas de impressão para STOPLEVEL quando erros (para fins de depuração) - Externos e variáveis ​​removidos removidos - Demonstração dinâmica dinâmica de sinais TPSL e negociação para externos, como VolatilityLimit e Scalpfactor. - Forced TrailingStop Ver. 2.0 - 2011-10-19 por Capella em worldwide-invest. org - Corrigindo erros e removendo o código não utilizado. - Forced Trailing, como não-trailing não pode gerar lucro - Forced HighSpeed, como o modo falso não pode dar um bom resultado - Adicionado configurações adicionais para scalping - UseMovingAverage, UseBollingerBands e OrderExpireSeconds - Automático ajustado ao corretor STOPLEVEL, para evitar OrderSend erro 130 Ver 2.1 - 2011-11-91 por Capella em worldwide-invest. org - Adicionado Indicatorperiod como externo - Cálculo modificado da variável que desencadeia o comércio (localpricedirection) - Distância removida como um externo e ajusta automaticamente a distância para ser o mesmo que o stoplevel - Chamada removida para Submoveandfillarrays como não faz qualquer diferença Ver 2.1.1 - 2011-11-05 por Capella em worldwide-invest. org - Corrigido um erro no cálculo de maior e menor que causou uma chamada errada para OrderModify. - Alterou o cálculo do STOPLEVEL para considerar também o FREEZELEVEL Ver 2.1.2 - 2011-11-06 by Capella - Configurações padrão alteradas de acordo com backtests otimizados - Parâmetro externo adicionado Desvio para iBands, padrão 0 Ver 2.1.3 - 2011-11-07 Por Capella - Corrigido um erro para o cálculo de localisbidgreaterthanindy Ver 2.1.4 - 2011-11-09 por Capella - Corrigido um erro que só fez o comércio de robô em VENDER e VENDER - Reponha o apelo para o sub-quotubmove e aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Disso. - Alterou as configurações padrão e reordeneu as variáveis ​​globais Ver 2.1.5 - 2011-11-10 por Capella - Corrigido um erro que fez com que o robô não negociasse para alguns corretores (se variável quotlocalscalpsizequot fosse 0,0) - Corrigido um erro que Poderia fazer com que o tamanho do lote fosse calculado incorretamente - Melhor saída de informações de depuração (mais informações) - Mover uma correção máxima interna fixa para um externo. O valor interno padrão foi de 40 (4 pips), que é muito alto IMHI - Renomeou algumas variáveis ​​locais para nomes mais apropriados para tornar o código mais legível - Código Cleaaned adicionalmente, removendo o código não utilizado, etc. Ver 2.1.5a - 2011 -11-15 por blueprint1972 em worldwide-invest. org - Adicionado Tempo de execução em arquivos de log, para medir a rapidez com que as ordens são executadas no servidor intermediário Ver 2.2 - 2011-11-17 por Capella - Uma opção para calcular VelocityLimit dinamicamente com base em O spread - Parâmetro removido Scalpfactor, pois não teve impacto nas condições de negociação, apenas em lotes - Um cálculo de lote melhor, agora totalmente baseado em FreeMargin, Risk e StopLoss - Um novo fator de couro cabeludo chamado VolatilityPercentageLimit com base na diferença entre VolatilityLimit e iHigh iLow para Negociações desencadeantes - agora pode trocar automaticamente em todos os pares de moedas dentro do limite de spread de um único gráfico - funciona também com corretores de 4 dígitos. Nota: O desempenho em corretores de 4 dígitos é pior do que em corretores de 5 dígitos e há muito menos negócios Ver 2.2.1 - 2011-11-18 por Capella - Corrigido um erro para o cálculo da Comissão. As variáveis ​​quotlocalcommissionpipsquot e quotlocalcommissionfactorquot mudaram de locais para globals. Ver 2.2.1.2 - 2011-11-18 por Sonik - Adicionado a funcionalidade de captura (Testado e funcionando até agora) Ver 2.2.2 - 2011-11-19 by Capella - Adicionado o cálculo automático de MagicNumber como opção - Ajustar MinLot ao intermediário intermediário - Correção de cálculo de lotes de acordo com broker lotstep Ver 2.2.3 - 2011-11-21 por Capella - Corrigido bug para cálculo de cálculo de lotes de acordo com broker lotstep - Corretor adicionado Comissão como parâmetro externo e corpted o cálculo - Re-arrranged Algum código - peças móveis para as sub-rotinas Ver 2.2.4 - 2011-11-23 by Capella - Desempenho aprimorado para spreads mais elevados - Código limpo e partes movidas do código para as sub-rotinas Ver 2.2.4a - 2011-11-24 by blueprint - Adicionado Controle de execução Ver 2.2.4b - 2011-11-24 por Pannik - Adicionado possibilidade de usar lotes fixos manuais Ver 2.2.5 - por Capella - Corrigido bug para lotes demais e errado Configurações de risco - Tempo de execução aleatório alterado para que os testes de retaguarda estejam dentro 0 e MaxExecution - Cl Eaned the code further je vous lenvoies en MP mais il faut encontrar um corretor que aceita o TP 1pip, remarque on we've always mettre 1pip en tp mais le tp sera toujours NEGATIF ​​Amin en rponse edgar dans son mensagem 55026 Membro trs actif 282 mensagens Inscrit le . 06 Jul 2012 Gênero. M Trading. Rel 55027 Postar le 05 aou 2012 10:49 Obrigado Edgar pour ces informações. Lembre-se de que, como achei, mande-me, comente-me a uma solução sobre o acheo da IEA. Sistema de validação de licença exclusiva. Vocês podem dispor apenas dos arquivos. Membre trs actif 1129 mensagens Inscrit le. 07 Jun 2011 Gênero. M Trading. Rel 55028 Postar 05 de fevereiro de 2012 10:59 il is gratuit, broker com stop level belo je ne crois a la vitesse de degressos je vais le ressayer avec LMAX Modifi le 2012-08-05 10:02:12 par edgar